תסביך שרק
נכתב על ידי: JamesJack, משתמש ב – Boylover.net. תרגום: Ansset
שרק, הגיבור של 'שרק', 'שרק 2' ושל שרק השלישי, הוא גיבור יוצא דופן, בסיפור אפילו עוד יותר יוצא דופן. אם אתם זוכרים, שרק לא תמיד היה הגון… האמנם? בתחילת הסרט שרק, 'חמור' בורח מאנשיו של המלך העתידי, ושרק מבריח מהם את השומרים. הם(חמור) מתחילים לדבר, והרבה. השיחה שלהם הולכת ככה:
שרק: אתה לא יודע מה אני?
חמור: *מסתכל על שרק מלמטה למעלה* …ממש גבוה?
שרק: לא, אני מפלצת! אתה יודע, " קחו את הלפידים והקלשונים!"
שרק מאמין שההתנהגות הזו של הסביבה היא התנהגות רגילה, ושגם אחרים צריכים לפעול על פיה. במהלך הסרט שרק מתאר את עצמו בהתאם לסטריאוטיפים רגילים של מפלצות. דוגמא אחת היא כשהוא אומר לחמור שהוא צריך לשרוף עיירה ולשפד את הראשים של כולם על חניתות. ברור ששרק באמת לא מאמין בזה. בכל אופן, שרק מעט קשוח לפעמים, ולפעמים באמת נופל לתוך סטריאוטיפים של מפלצות.
זהו מנגנון הגנה שלכל אדם יש. לאחר נידוי אנשים מציבים סביבם שכבות שגורמות להם להתאים את עצמם לסטריאוטיפ.
אני מאמין שכולנו עושים זאת. הרבה מאיתנו משתמשים במילה "סוטה". ברור שאנחנו לא מתכוונים לזה כמו שאנשים "רגילים" מתכוונים, אבל השימוש בביטוי הזה הופך אדם לסוטה. סוטה הוא "סכנה לחברה". האם התסביך הזה הוא רע? אולי, אבל היו תסביכים ששינו את החברה, שהפכו אותה למה שהיא היום(אפילו שהשינויים לא היו בהכרח טובים). הנקודה היא שכולנו כמו שרק, וההבדל היחיד בינינו לבין שרק היא שלנו יש 'מפלצות' אחרות שיהיו כאן בשבילנו. כאן, כאן!
ברצוני לברך על תחילת עידן הדיון בנושא. כל חברה המתקראת נאורה- זכותה וחובתה לדון ולחקור כל תופעה המתרחשת בקרבה. עד היום החזקתי בדעות מאוד שליליות ומאוד מוחלטות לגבי פדופילים. האתר גרם לי להבין שמדובר בחשכה מחשבתית, שנבעה מאי קיום שיח ומחקר הולמים והוגנים על פדופיליה. אומר בכנות, אני מתקשה לשנות את דעתי, אך הבנתי שמחובתי לחקור ולהבין טוב יותר לפני שאפסול או אקבל פדופיליה ועל כך- תודה.
אני מקווה ומאחלת להמשך דיון מעניין ופורה, ממנו תצא החברה כולה נשכרת.
היי דנה,
אני שמח שהאתר פקח את עינייך וגרם לך לרצות ללמוד ולחקור עוד על הנושא. אני בטוח שככל שתסתכלי יותר באתר ובפורום, תראי שאנחנו לא נוראים כמו שמתארים אותנו.
שבת שלום.
היי דנה!
לא רבים הם אלו הרוצים באמת להקשיב (גם אם בסופו של דבר יקבלו או לא יקבלו את הנושא) – ועל זה אין לנו אלא להודות לך. אני מקווה שלאחר שהות באתר תדעי יותר על הנושא – גם אם דעתך הכללית תשתנה וגם אם לא – ותראי שאנחנו רק בני אדם…
מטופש לעדכן ועדיין, לא עשיתי הרבה בשלושת הימים האחרונים חוץ מלקרוא את כל מה שמצאתי בנושא ולדבר עם אנשים שאני מעריכה את דעתם בדרך כלל. הקושי שלי עם קיום משיכה לילדים נותר רגשי בלבד. איתכם במאבקכם הצודק ותודה, אני חושבת שאני אדם קצת יותר טוב עכשיו. אני מקווה שהאתר יעזור להרבה אנשים, כמוני, להגיע למסקנה שמגיעה לכם מירב התמיכה וההערכה.
ציטוט:"למסקנה שמגיעה לכם מירב התמיכה וההערכה."
אני רוצה לראות אותך דנה, חוזרת על אותם הדברים כשפדופיל יאהב את הילד שלך.
Ansset, מה המטרה של האתר הזה? לתת תמיכה לפדופילים?
ידוע לך שסטטיסטית יש בישראל יותר מ8000 מקרים מדווחים של ילדים חוו ניצול מיני, ואלה רק מדווחים. כמה מיקרים אלו יש שלא ידוע עליהן. אני בהחלט משתתף בצערך היות ואתה "אוהב ילדים" אך אני מרחם יותר על הילדים.
אם יש לך קשיים נפשיים שאינך יכול להתמודד עימם, פנה לפסיכיאטר.
אבל זה לא נות לפדופיל לגיטימציה לפגוע בילדים.
אני מקיר ילדים שנוצלו מינית על ידי פדופילים, ולא נירא לי שפדופילים סובלים יותר מהילדים.
שלום איןשם,
מטרתו של האתר היא הענקת תמיכה רגשית לאוהבי ילדים. אהבת ילדים מעמידה הרבה אוהבי ילדים במצוקה רגשית קשה המאופיינת בשנאה עצמית, כעס על החברה, תסכול ופחד מעצמם. מצוקה רגשית זו עשויה להוביל את אוהבי הילדים לפגיעה בעצמם, ואף גרוע מכך – לפגיעה בילדים.
הסיכוי לפגיעה מתעצם כאשר אותו אוהב ילדים מאמין שהוא "אנס" ו"מפלצת", כי כל עוד הוא מאמין בזה, הוא גם מאמין שהוא מסוגל לעשות זאת – והמרחק בין אמונה למעשה לא רחוק בכלל.
אני מאמין שעל ידי הענקת תמיכה רגשית לאוהבי הילדים, יש לנו את היכולת להגיע אל אותם אוהבי ילדים מבולבלים ומתוסכלים שעשויים להיות על הגבול של פגיעה בילד, ולהראות להם שיש דרך אחרת, שהם לא אנסים, ולא מפלצות. שהם לא מסוכנים לחברה, ושהם יכולים לחיות חיים תקינים מבלי לפגוע בילדים.
אני כמוך, חושב שפגיעה בילדים היא דבר נורא ואסור, אבל אני גם מאמין שאם בעזרת האתר הזה הצלחנו להציל אפילו ילד אחד, כל המאמץ, וכל הקיום של האתר שווה את זה.
אנסט.
Ansset, אינני אמרתי ש"אוהבי ילדים" הם כולם "אנסים" ו"מפלצות".
לדעתי זה בני אדם מסכנים, שגורלם איום ונורא. הפדופיל תמיד מחפשים קרבה עם הילד, זה המהות שלה.
אני מכיר מקרה, כאשר גבר מבוגר קיים יחסי מין עם ילד קטן, בהסכמתו של הילד כי אותו מבוגר אמר לילד שיהיה לו רע, והוא אבקה אם ילד לא יעשה משבוגר אומר לו.
כל זה קרה בהסכמטו של הילד, אך הוא נפגע נפשית. יש לו סיוטים וחרדות בלילות.
פדופיל הוא פצצה מתקתקת, השאלה מתי הוא תתפוצץ?
רציתי לדעת, איך תגרום לפדופיל להבין שמה שהוא זה נורמלי בלי שיום אחד הוא אפגה בילד/ה.
NoName,
אם אומר לך שיש שחורים שגונבים, האם זה אומר שכל השחורים הם כאלו?
מדוע אם כך, לקחת את כל אוהבי הילדים, ולהניח שהם אנסים לעתיד? זה פשוט לא הגיוני.
נכון, ישנם אנשים שמנצלים את תום הילדים, אבל אלו לא כל אוהבי הילדים, ואפילו לא רובם. אנחנו בהחלט לא פוגעים בילדים.
כשאדם מאמין שהוא, כמו שאתה אומר, עתיד לאנוס, ומסוכן לחברה, הוא יפתח ציפיות כאלו מעצמו, וכנראה גםבאמת יעשה את זה, כמו שאתה אומר. זהו מצב של פצצה מתקתקת. לעומת זאת, אם הוא ידע שהוא לא חייב לפגוע רק כי החברה אומרת שהוא יפגע, והוא יבין שהוא בסדר לחלוטין איך שהוא – ושהמשיכה המינית היא רק דבר משני באהבה שלו, יהיו לו הרבה יותר כח ויכולת לא לפגוע בילדים.
אני בהחלט מאחל לך מכל הלב הצלחה בדרך הקשה הזו.
ועם אוכל אעזור.
את האתר מחזיקים קבוצה של אנשים או אתה יחיד?
ואם יש לך בקבוצה פסיכולוג שיכול לדבר אם אנשים כאלה, אני מתכוון לאוהבי ילדים.
תודה רבה NoName, אם תרצה, אתה מוזמן להכנס לפורום – לדון שם, לשאול שאלות ולהקשיב. זו תהיה עזרה אדירה!
בלי להכנס יותר מדי לפרטים, ברמה הטכנית, אני מפעיל את האתר לבד, אך ברמה הניהולית אני פועל עם מנהל נוסף.
אין לנו פסיכולוג בקבוצה, לא באופן רשמי – אצלנו הקבוצה היא הגורם התומך.
אנסט.
No Name- אני עוד לא בשלב ההשרצה בחיי, אבל כשיהיו לי ילדים אני אעדיף שיוולדו לעולם שבו תופעת הפדופיליה זוכה לטיפול ותמיכה ולא הדחקה חברתית ותיוג אוטומטי כמפלצות. כשיהיו לי ילדים סביר להניח שהם יפגשו במהלך ילדותם מבוגרים שימשכו אליהם בכל מקרה. הייתי מעדיפה במצב כזה שלאותו מבוגר תהיה סביבה תומכת ומקבלת ושלא יהיה במצב שבו אין לו מה להפסיד.